ضجة عالمية : تسجيلات صدام حسين

[COLOR="Blueضجة عالمية اكبر من وكيليكس : تسجيلات صدام حسين

العالم يعيد اكتشاف صدام حسين. كان ذكيا، كان صادقا مع العالم ومع نفسه، كان مخلصا في عدائه للكيان الصهيوني، لم يكن عميلا للأمريكان. كان مخططا استراتيجيا رهيبا، توقع في 1993 انهيار امريكا الاقتصادي وشخص السبب بالضبط. العالم مخبوص هذه الأيام بصدام حسين الى حد الجنون. لقد أعاد اعداؤه اليه اعتباره قبل ذكرى اغتياله في نهاية هذا الشهر. هل تذكرون كل ارشيفن...ا الذي سرقوه؟ حسنا بدأوا يطبعون منه كتبا. آخرها هذا الكتاب الوثيقة، الذي احتوى على تفريغ تسجيلات صدام حسين في مراحل مهمة من تاريخ العراق (1978-2001)، آلاف التسجيلات الصوتية وتسجيلات الفيديو التي حصلت عليها القوات الأميركية ، وهذه التسجيلات تغطي اجتماعات صدام حسين مع وزرائه والقادة العسكريين وشيوخ القبائل وكبار الشخصيات الزائرة.

وهكذا اكتشفوا حقيقة فكر الرجل. الكتاب اعده ثلاثة: كيفن وودز (معهد التحليلات العسكرية) و ديفد بلكي (جامعة الدفاع الوطني) و مارك ستاوت (جامعة الدفاع الوطني) أي انهم شخصيات معنية بالدفاع والشؤون العسكرية وبالتأكيد ليسوا من احبائه او حلفائه. ولكن (إذا أراد الله نشر فضيلة طويت أتاح لها لسان حسود) وفي هذه الحالة لسان (لدود). وقد علق ديفد بلكي أحد محرري الكتاب أن التسجيلات كشفت ثلاث فضائل لصدام حسين:






الأولى : صدام حسين لم يكن في "جعبة" أميركا خلال الثمانينيات كما يظن كثيرون، فهو كان أكثر عدائية وتشكيكا تجاه الولايات المتحدة مما كان يبدو عليه، حتى في ذروة دعمها للعراق في الثمانينيات.

الثانية : موقف صدام حسين من المسائل الاستراتيجية والعلاقات الخارجية في العلن كما هو نفسه في المجالس الداخلية. وعلى الرغم من أن الأميركيين يستخفون بما يقوله الديكتاتوريون في تصريحاتهم العلنيّة، إلا أن صدام كان مخالفا للقاعدة فهو كان على درجة كبيرة من الصدق في خطابه.

الثالثة : صدام حسين كان يعتقد أن حيازته للسلاح النووي ستمكنه من تحرير فلسطين من المغتصب. كيف؟ العراق لم يكن يسعى من خلال امتلاكه للسلاح النووي أن يشنّ ضربة على إسرائيل، بل كان يسعى، وفقاً للتسجيلات، لردع إسرائيل عن استخدام سلاحها النووي وجرّها بالمقابل إلى حرب استنزاف دامية.


اقرأوا التفاصيل هنا .
مقالة ديفد بلكي باللغة الانجليزية هنا وهي بعنوان ( صدام الذي بدأت أعرفه )

من أهم الملاحظات التي لاحظتها في الضجة الأخيرة أنهم بدأوا ينشرون مع مقالاتهم أجمل صور القائد صدام حسين، وتلاحظون ذلك من اختيارهم لصورة غلاف الكتاب. لاحظوا كذلك الصورة التي وضعت مع مقالة بلكي في الرابط . وغيرها كثير. ياسبحان الله.


رابط المقال باللغة العربية :
http://www.aknews.com/ar/aknews/8/277143
مقالة ديفد بلكي باللغة الانجليزية وهي بعنوان

( صدام الذي بدأت أعرفه )http://ricks.foreignpolicy.com/posts...e_come_to_know





يقول الكاتب

صدام حسين لم يكن في "جعبة" أميركا خلال ثمانينيات القرن الماضي

09/12/2011 12:39



بيروت 9 كانون الاول/ديسمبر 2011 (اكانيوز)



سجل الكاتب في مجلة "فورين بوليسي" الأميركية ديفيد بالكي ثلاث ملاحظات مطوّلة عن الرئيس السابق صدام حسين وذلك بعد قراءته كتاب

"تسجيلات صدام: داخل أروقة نظام الطاغية 1978 – 2001"،

الذي أصدرته جامعة "كامبريدج" مؤخراً.

ويستند هذا الكتاب، كما يشرح بالكي الذي شارك في الإعداد، إلى آلاف التسجيلات الصوتية وتسجيلات الفيديو التي حصلت عليها القوات الأميركية من النظام السابق، وهذه التسجيلات تغطي اجتماعات صدام حسين مع وزرائه وجنرالاته وشيوخ القبائل وكبار الشخصيات الزائرة.


في الملاحظة الأولى، يخلص الكاتب إلى أن صدام حسين لم يكن في "جعبة" أميركا خلال الثمانينيات كما يظن كثيرون، فهو كان أكثر عدائية وتشكيكا تجاه الولايات المتحدة مما كان يبدو عليه، حتى في ذروة دعمها للعراق في الثمانينيات.

كان صدام يعتقد أن أميركا وراء قيام الثورة الإيرانية من أجل "تخويف دول الخليج والتمهيد لوجود عسكري هناك يعيد ترتيب المنطقة"، وبعد أن تبيّن أن أميركا دعمت إيران وأمدتها بعناصر استخبارات على الأراضي العراقية، أسرّ صدام للمقربين منه بموقفه من الأميركيين: "إنهم أوغاد متآمرون".

وفي العام 1988، نصح صدام مستشاريه بضرورة "توخي الحذر من الأميركيين أكثر من الإيرانيين".

في الملاحظة الثانية، يؤكد بالكي أن موقف صدام حسين من المسائل الاستراتيجية والعلاقات الخارجية في العلن كما هو نفسه في المجالس الداخلية. وعلى الرغم من أن الأميركيين يستخفون بما يقوله الديكتاتوريون في تصريحاتهم العلنيّة، إلا أن صدام كان مخالفا للقاعدة فهو كان على درجة كبيرة من الصدق في خطابه.

وفي وقت كان المحللون يقدّرون أن ما يطلقه الرئيس العراقي من مواقف معادية للسامية إنما يهدف فقط إلى تعزيز قاعدته الداخلية أو استجداء الدعم العربي، تظهر تصريحاته الداخلية وفي مجالسه الحميمة وفاءه لخطابه.

ففي العديد من التسجيلات، يتحدث صدام عن حاجة المسؤولين العراقيين إلى قراءة "بروتوكولات حكماء صهيون"، ليؤكد أن هذه البروتوكولات "معادية للسامية" و"قد دبّجتها الشرطة السريّة للقيصر".

وفي لقاء له في مطلع العام 1990، أوضح صدام قائلاً "لا أعتقد ان هناك تزويرا في جانب وحيد فقط وهو ما يتعلّق بأهداف الصهيونية، وتحديداً برغبة الصهيوني باغتصاب اقتصادات الناس"، مؤكداً في مناسبة أخرى على موقفه: "إن اليهود جشعون".

ويشرح الكاتب بأن خطاب صدام تجاه إسرائيل يحتاج إلى مزيد من التعمق والدراسة من أجل تكوين صورة واضحة عن المنظومة الفكرية التي كانت تحكم عمل الرئيس العراقي السابق.

أما في الملاحظة الثالثة، فيقول الكاتب إن صدام حسين كان يعتقد أن حيازته للسلاح النووي ستمكنه من تحرير فلسطين من المغتصب. كيف؟ العراق لم يكن يسعى من خلال امتلاكه للسلاح النووي أن يشنّ ضربة على إسرائيل، بل كان يسعى، وفقاً للتسجيلات، لردع إسرائيل عن استخدام سلاحها النووي وجرّها بالمقابل إلى حرب استنزاف دامية.

ويقول صدام حسين ان "الأهم هو ان نكون في العراق وسوريا في آن، وسنخطّط لأن نجرّ العدو كي يستهدفنا..لا بدّ ان نصمد بينما نمارس الضغط على أصدقائنا الروس لمدّنا بسلاح وحيد، سلاح وحيد، يساعدنا عندما يضرب الاسرائيليون منشآتنا المدنية أن نردّ لهم الضربة بالمثل.

لن نبادر إلى ضرب المدنيين الاسرائيليين، فقط سنردّ على الضربات التي نتلقاها. ونضمن من هنا أن تكون هذه الحرب حرب استنزاف مع العدو، نستطيع من خلالها إغراقه ببحور من الدم واسترجاع كل شبر من أرضنا..ولن تكون أقل من ذلك".

من:خليل الخليل،تح:سلام بغدادي













The Saddam I have come to know

Wednesday, December 7, 2011 - 10:25 AM




By David Palkki Best Defense department of dictatorial archives I'm grateful to Tom for inviting me to present a few highlights from The Saddam Tapes: The Inner Workings of a Tyrant's Regime, 1978-2001, which Cambridge University Press just published. I had the good fortune to co-edit this study, with Kevin Woods and Mark Stout, at the Institute for Defense Analyses for the Office of the Secretary of Defense (Policy). Our book is based on a review of several thousand audio files (and a smaller number of video files) that U.S.-led forces captured from Saddam Hussein's regime. The recordings cover several decades' worth of Saddam's meetings with his cabinet, Revolutionary Command Council, generals, tribal sheikhs, visiting dignitaries and others. The book is intended more as an invitation to scholars to conduct research using digital copies of the original records (and translations) at the Conflict Records Research Center (CRRC) than as an effort to compile definitive conclusions or policy recommendations, yet certain patterns and insights have surfaced as a result of our efforts. In this blog I'll touch on three. --First, Saddam was not in America's hip pocket during the 1980s. In fact, he was far more antagonistic toward and skeptical of the United States, even at the height of U.S. support for Iraq during the 1980s, than scholars have acknowledged. The United States was behind the Iranian Revolution, Saddam privately asserted, "to scare the Gulf people so they can have a [military] presence and arrange the situation in the region." After Iran-Contra revelations made clear that the United States had clandestinely armed Iran and provided it with military intelligence on Iraq, Saddam complained to his inner circle that the Americans were still "conspiring bastards." From Saddam's perspective, the entire episode was intended to harm Iraq (not to help the Contras or free U.S. hostages). He referred to the incident as "Irangate," held at least seven meetings to analyze the significance of the revelations, and described U.S. behavior as a "stab in the back." In May 1988, Saddam instructed his advisors, "We have to be aware of America more than the Iranians" because "they are now the police for Iran, they will turn anything they find over to Iran." In September 1988, just after the war had ended, Saddam expressed conviction to his advisers .


386511_299414773432799_180532171987727_905218_7222 14166_n.jpg
33K View Share Download[/COLOR]