بين الجهل و الغرورفي كتابات الدكتور منصور

بين الجهل و الغرور
في كتابات الدكتور منصور
بقلم : م . هشام عطية




مقدمه:
منذ عدة سنوات وأنا أتابع التهافت الجامح لغير قليل من الكتاب المسلمين للطعن في السنه من كل إتجاه .. فتارة بالأنكار, وأخرى بالتشكيك , وثالثه بالهجوم على رموزها كالبخاري وأبي هريره وغيرهما وأتهامهم جميعا بالكذب ( تلميحا أو تصريحا) وربما يبدو للبعض غرابة هذا المنهج المنظم الذي نحن بصدده الآن إذا ما نظرت إليه في أطار مجرد دون محاوله للربط ما بينه وما يجري للأمه الأسلاميه في كل صوبٍ وحدب , ماذا كنا ننتظربعد أن أصبحت أمريكا بين المرء وزوجه بل بين المرء ونفسه تعبث في أفكارنا ومعتقداتنا بالعصا والجزره وأحيانا بالعصا و الكرباج تريد أن تقدم لنا (بالقوه) أسلاما حضاريا جديدا خاليا من الأرهاب والعنف والأضطهاد.
ولكن أنَى لها ذلك ..؟؟!
لابد (أولا) من هدم كل المرجعيات الراسخه لهذا الدين ولن يتأتى لهم ذلك إلا بسياسة الخطوه خطوه (slow but sure) وحتى الوصول إلى محطة الأسلام الجديد لكي نلحق بقطار الحضاره الأمريكيه فائق السرعه.
وما نحن بصدد الرد عليه الآن هو نموذج مثالي لهذا الأسلام الجديد يقدمه لنا د/أحمد صبحي منصور المدرس السابق بجامعة الأزهر والمقيم حاليا بالولايات المتحده الأمريكيه من خلال عدة مقالات نشرت له في جريدة عرب تايمز.
وأنا أدعوه لقراءة ما يلي بكل حيدة وتجرد المنهج العلمي والتعقل المنطقي الذي يحدثنا عنه وأتحداه من الآن إلي يوم القيامه أن يرد على هذا المقال بكل حيدة وتجرد منهجه العلمي و تعقله المنطقي ردا كافيا شافيا يدخلنا معه إلى رحاب الأسلام الحضاري الجديد


الأسناد في الحديث:
*هذا هو عنوان أحد مقالات الدكتور وفيه يدعي(دون أي دليل أو شرح أو تفسير ) أن الأسناد يناقض المنهج العلمي فعن أي منهج علمي يتحدث ..!! هل سمع الدكتور عن علم في الرياضيات يسمى( علم الأحتمال) , بمنهجك العلمي وتعقلك المنطقي هذا العلم يناقض المنهج العلمي صدقني يا دكتور إذا درست هذاالعلم ستكتشف ذلك..!!

*الدكتور يتحدث عن البخاري فيقول : أن البخاري عاش فى القرن الثالث عشر الهجرى ومات سنة 256 هـ .اى بينه وبين النبى عليه السلام قرنان ونصف قرن من الزمان.واذا اعتبرنا الجيل اربعين عاما فان بينه وبين البخارى ستة اجيال فكيف يستقيم فى المنهج العلمى أن تتداول ستة اجيال كلمة ما منسوبة للنبى عبر الروايات الشفهية حتى يأتى من يسجلها بعدالنبى بمائتين وخمسين عاما؟
انتهى كلام الدكتور وأنا أسأله :
في مقالك المدهش (المسكوت عنه في سيرة عمر) كتبت لنا بيانات البطاقه الشخصيه والعائليه الكامله لعمر بن الخطاب إلى درجة وصفك لصورته الشخصيه: ابيص تعلوه حمرة ، ضخم جسيم ، اعسر ايسر ، اصلع ، ثم تحول لونه الي السواد بسبب جوعه الاختياري لمواساة المسلمين العرب في مجاعة الرمادة .
من أين لك بهذه البيانات يا دكتور (وأنت تذكرها بكل ثقه ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!
بينك وبين عمر رضي الله عنه اربعة عشر قرنا"( خمسة وثلاثون جيلا ) إذا أعتبرنا الجيل أربعين عاما كما تقول.
كيف يستقيم لك بمنهجك العلمي وتعقلك المنطقي أن تكتب لنا هذا الكلام...؟؟؟!!!!
إلا إذا كانت هذه البيانات من واقع سجلات الأحوال المدنيه بيثرب في ذلك الوقت ..!
من أين لك هذا ؟؟؟؟!!!!! ومثله الكثير في مقالاتك :
راجع( البطاقه الشخصيه والعائليه لأبي بكر ..!! ) – بل إن ما أوردت عن ثروات مشاهيرالصحابه وملايين الدراهم والدنانير وجبال الذهب التي خلَفوها هو أمر يثير السخريه والأشمئزاز معا وأنا أخجل من الخوض معك في هذا الصغار.


فما هو المنهج العلمي الذي توصلت من خلاله لهذه المعلومات ......؟؟؟؟؟
إليكم هذه المفاجأه : جميع معلومات الدكتور مقتبسه من (الطبقات الكبرى لمحمد بن سعد) و (مروج الذهب للمسعودي ) وغيرها من كتب التراث الأسلامي فهل كتب أبن سعد والمسعودي هذه الكتب في عهد ابي بكر وعمر وسائر الصحابه .
إن بينهم وبين الصحابه اجيال عديده ياسيدي ولقد جمعوا مادة هذه الكتب بنفس الطريقه غير العلميه التي تنكرها ( الأسناد)..!!
فلماذا تعتبر هذه الكتابات دليلا تقيمه للحكم على عهد عمر أو أبي بكر ؟؟
كيف تنكر الأسناد وتحتج برواياته ورجاله وكتبه دليلا على أقوالك .....؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل هذا هو المنهج العلمي الذي تحدثنا عنه... ؟؟؟
بل إن الكتب التي ركنت إليها كانت اكثر منك أتباعا للمنهج العلمي والتعقل المنطقي فأوردوا لنا أسانيد ومصادر كل الروايات التي أوردوها لنعرف بأقل مجهود وأدنى تتبع أن ما أوردت عن جبال الذهب وملايين الدنانير كلام فارغ لا قيمة له.

*الدكتور/ أحمد صبحي منصور المدرس السابق بجامعة الأزهر يقول: ( وقد قسموا احاديث الآحاد (وهى كل الاحاديث فى رأينا ) الى درجات من حيث الصحة من حسن وغريب وضعيف الخ ..
الرجل يدلي برأيه في تصنيف الأحاديث ولا غرابه في ذلك بصفته أحد علماء الأزهر كما كنا نظن.... ولكن : هل يستقيم لأحد علماء الأزهر ومن أصحاب المنهج العلمي والتعقل المنطقي أن يقول أن درجات صحة الحديث : (حسن و غريب وضعيف الخ...) ......!!!!!
يا لها من مصيبه ..... !!!!!!
ما علاقة الحديث الغريب بدرجات صحة الحديث يا دكتوووووووررر .....؟؟؟؟؟؟؟
الحديث الغريب يدخل ضمن تصنيف الحديث من حيث عدد طرقه وليس صحته
درجات صحة الحديث هي : ( صحيح – حسن – ضعيف) ومنها تتشعب التصنيفات الجزئيه (صحيح لغيره – حسن لغيره – معلق – مرسل- معضل- منقطع – مدلس – متروك- منكر- مضطرب- وووو.....الخ ) ولكن ليس بينها الحديث الغريب يا صاحب المنهج العلمي والتعقل المنطقي يا من تقول عن الألباني أنه ( ساعاتي من البلقان) ...... ألا ليت شعري هل يعرف الساعاتي درجات صحة الحديث ولا يعرفها دكتور مدرس بجامعة الأزهر .....!!!!!

* د/ أحمد صبحي منصورحاصل علي ماجستير ودكتوراه في التاريخ الأسلامي بل إنه كان مدرسا للتاريخ الأسلامي بجامعة الأزهر ..فهل يجوز لي أن أسأله :

- ماهي المصادر التي تعتمد عليها في دراسة التاريخ الأسلامي ؟
- ما هو المنهج العلمي الذي تحكم به على صحة هذه المصادر ؟
- هل لديك منهج علمي آخر غير الأسناد لتتبع صحة الروايات التاريخيه الوارده بكل كتب التاريخ الأسلامي ؟؟؟
- هل نستخدم منهجك العلمي : (تحلف بالطلاق إن الحديث صحيح ..؟؟؟!!!!!) والله هذه ليست نكته ..الدكتور أستخدم هذه الوسيله العلميه لأقناع أحد أصدقائه بعدم صحة أحد الأحاديث وصاحبه رفض يحلف ....فإذن الحديث ضعيف......!!!!!
أرأيتم المنهج العلمي ..والتعفل المنطقي للدكتووووووووورررررررر .......؟؟؟!!!!!

- هل نحكم العقل مثلا للحكم على صحة الروايات...؟؟؟!!!!!
وأي عقل نحكمه ..؟؟ عقلي أم عقلك أم عقل معمر القذافي الذي طبع ونشر لك كتابك (القرءان وكفى مصدرا للتشريع) برعاية الجماهيريه الليبيه وفكرها الأخضر...!!!!
هذا الكلام ليس من عندي ولست مطالبا بأي أسناد للحكم على صحته لأنه كلام الدكتور نفسه :( اتصل بى مسئول ليبى كبير واتفقنا على أؤلف لهم كتاب " القرآن وكفى مصدرا للتشريع". وفى اسبوعين بالضبط انتهيت من تأليفه واعطيته لهم . يقول الصحفى الهامى المليجى الذى تابع الموضوع معى بحكم صلاته بالقيادة الليبية وقتها ان القذافى قرأ الكتاب وأعجبه ووافق على نشره) أنتهى كلام الدكتور . و لدي. أترك التعليق لحضراتكم في عصر أصبحت فيه الكتب تؤلف بالطلب والأتفاق وفي أسبوعين بالضبط وربما حسب المقاس أيضا..!!!

*في الغيبيات :الدكتور ينكر أن يكون النبي صلى الله عليه وسلم قد علم شيئا من الغيب في الماضي أو المستقبل وهو بذلك يتهم جميع احاديث الجنه والنار والحشر والشفاعه وأحداث يوم القيامه وعلامات الساعه ..ووو ألخ . محتجا ببعض آيات القرءان ونحن بالطبع لاننكر هذه الآيات على طريقة الدكتور في أنكار ما لايعجبه من السنه بل على العكس سنقدم له الدليل من القرءان أيضا وإليك هذه الهديه :
قال تعالى :( عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحدا إلا من إرتضى من رسول)
ما معنى هذه الآيه ...؟؟؟ هل ستنكرها أيضا لأنها تتنافى مع المنهج العلمي ..؟؟
إن أدنى تتبع لقصص الأنبياء في القرءان يبين لنا أن الله كان يظهر لهم ما يشاء من أمور الغيب ... ودونك قصة نبي الله موسى مع العبد الصالح في سورة الكهف فلماذا تنكر ذلك على النبي صلى الله عليه وسلم

*في التشريعات :الدكتورينكر ان يكون للنبي صلى الله عليه وسلم أي دور في الأفتاء أو التشريع بل يقول أيضا : (كانت مهمة النبي (صلي الله عليه وسلم ) مقتصرة علي التبليغ دون الافتاء، و حين كانوا يسألونه او يستفتونه كان ينتظر الاجابة من الوحي حتي في الامور المعروفة لديه)
دونك القرءان الذي تحتج بآياته على طريقة ( ولا تقربوا الصلاة.....) :
(فلا وربك لا يؤمنوا حتى يحكموك فيما شجربينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما )
(وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا )
( قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله ويغفر لكم ذنوبكم والله غفور رحيم )

ودونك أيضا عشرات من تشريعات النبي التي لم ترد بالقرءان ووردت بالسنه التي تنكرها.... فهل ستنكر هذه التشريعات ..؟ أذن أسمح لي أن أسألك ..؟؟؟

- هل يجوز للرجل أن ينكح عمة زوجته أو خالتها ...؟؟؟؟
- هل يجوز للرجل أن ينكح أخت أمه من الرضاع...؟؟؟؟
- هل يجوز أكل لحم الحمار ..؟؟؟؟!

هذه مجرد أمثله لتشريعات النبي صلى الله عليه وسلم الوارده في أحاديثه أريدك أن تأت بها من القرءان إن استطعت.. فإن لم تستطع : فأنا أقترح عليك ان يكون عنوان مقالك الجديد ( لحم الحمار حلال ) ... وبألف هنا وصحه على قلبك ...!!!

أما عن العبادات فدونك أسئلة أخري أريدك أن تجيبني عليها من القرءان فقط ودون الأستعانه بالسنه وأحاديثها الباطله وأسنادها المكذوب ( كما تزعم ) :

- لماذا نحج في ذي الحجه دون غيره من الشهور..؟؟
- كيف نصلي( مواعيد الصلاه – عدد ركعاتها- كيفيتها ) ...؟؟؟
- نصاب الزكاه ومقدارها على الأموال والذهب والزروع ..ووو ألخ ..؟؟؟

هذه فقط مجرد أمثله يا سيادة الدكتور اتحداك أن تجيبنا عليها بمنهجك العلمي وتعقلك المنطقي وباستخدام نظرية القرءان وكفي التي تدعو إليها انت وسيادة العقيد الأخضر / معمر القذافي أزل من ساندك ونشر كتبك .
فهل تستطيع الأجابه ....... مره أخرى أتحداك ...؟؟؟
وأنتظرني ... فللحديث بقيه..،
م/ هشام عطيه
منقول من عرب تايمز
اعجبني الرد فاحببت ان اشرككم معي في القراءه
اذا لم تسمع عن هذا الدكتور احمد منصور اخبرني ابعث لك ببعض مقالاته التي تنكر السنه وفضل الرسول محمد صلى الله عليه وسلم عن باقي الرسل
هذا ما يحدث من منكري السنه النبويه الشريفه

الاخت هيفاء

منذا فجر الدعوة الأسلامية وأعداء الدين شياطين من الجن وشياطين من الأنس
وسيظل هذا العداء قائم حتى قيام الساعة ولا عجب من تهجمهم على الدين وليس هو الأول ولا الأخير بل سيظل هذا العداء طالما هم أحياء وهنا يأتى دور المسلمين بالتصدى لهم ولأمثالهم والحمدلله هم كثر اللهم بارك وزد يقول سبحانه وتعالى ( أن تنصروا الله ينصركم ولا غالب لكم ) واليوم والعياذ بالله من أراد الشهرة بنظرهم فأن وسيلته هى التهجم على الدين كما فعلها الهالك( سليمان رشدى ) صاحب كتاب أيات شيطانيه كما سماها لعنة الله عليه وعلى أمثاله ومن أمثاله من ذكرتيه بطرحك والكل يعلم والحمدلله ( أن الله متم نوره ولو كره الكافرون ) ولا أقول الا حسبنا الله ونعم الوكيل وبارك الله فيك على مانقلتيه لنا وتقبلى خالص تحيتى

اكيد ان الله لهم بالمرصاد
لكن يجب ان نكون على اطلاع على ما يجري حولنا لان المشكله ان هناك اناس تتبع ما يقوله امثال هؤلاء
فيجب على الجميع التصدي لهم ورد كيدهم الى نحورهم
مرورك اسعدني
تحيه لك
محبتي

.




أهلا بكِ أختنا هيفاء . . .

موضوع مهم جدا

مشكلتنا مع أمثال هؤلاء الذي يشككون ويحاولون زعزعة قناعاتنا

هم ليسوا سوى أبواق للغرب تردد ما تمليه عليهم حساباتهم البنكية

هناك الكثير والكثير من الفضائح التي ظهرت لتفضح عدد منهم وتثبت أنهم كانوا على ارتباط وثيق بجهات غربية تهدف لتحوير بعض الاحاديث والتشكيك بأمور عقائدية
وطبعا هذا الأمر لن يكون في يوم وليلة لأنه يحتاج لأجيال لتظهر النتائج.

مشكلتنا مع المنافقين


شكرا لكِ أختنا الفاضلة







مع محبتيlonely

[ALIGN=CENTER]هذه مشكلة المسلمين في هذا العصر للاسف اتهامات وتجريح دون احترام للاسلام ......

كل الشكر لك اختي هيفاء على الطرح الجميل ......

وكل عام وانت بخير[/ALIGN]

أحمد صبحي منصور
المدير السابق لرواق ابن خلدون والمستشار الاسلامي السابق للمركز( آخر منصب تقلده)

دكتور تاريخ وحضارة - جامعة الأزهر-

رسالة الدكتوراة كانت دراسة عن الصوفية في العصر المملوكي واجبرته الجامعه على حذف ثلثها لما يتخبط به من مس بالعقيدة والانبياء.

فصل من الجامعة عام1987 بسبب اطروحاته ودراساته التي تنكر العصمة المطلقة للأنبياء, وتنكر شفاعة الرسول - صلى الله عليه وسلم - يوم القيامة و أيضا انكاره أفضليته على الأنبياء. طبعاً بدلائل آيات قرآنية قام بتفسيرها كما يشتهي واستشهادات باقوال واشخاص كما يريد ان يركبها هو.


انظروا الى مقالته القرآن وكفى مصدراً للتشريع

كيف هو يفسر القرآن وخاصة في كلمة الناس وانها قيلت ووجهت لأهل الكتاب فقط وليس لكافة الناس , وكأنما يريد أن يقول أن الاسلام وجهه لأهل الكتاب فقط وليس الناس كافة.

وغيرها في مقالتة اكذوبة الرجم في الحديث

كيف ينفي الرجم للزانية ويقول انه خطأ بل الحكم الجلد وانه لا يوجد رجم في الدين

وايضا في مقالته عن عمر رضي الله عنه وكيف هو ظالم وانه ظلم اهل مصر في عام الرمادة وغيرها من مناسبات وغيرها من ظلم اوقعة على البشر.


وغيرها من تفسيرات من وحي الشيطان والعياذ بالله



شخص نفس هذا لا يحق الا ان نقول عنه لسان الشيطان



اختي هيفاء شكراً لتنبيه ممن لا يعرف عن احمد منصور شيئاً وليتعرفوا عليه على هذا الشيطان الصغير الذي يحاول خلق الشك في الاسلام.


ومن أراد أكثر فليطلب وسوف اوافيه ان شالله


وتقبلي تقديري واحترامي

كل الشكر لك على المعلومات الجميله
ونحن دورنا هو التنبيه عن امثال هذا الرجل الذي يزين كلامه ليتبعه الكثير دون تفكير
لننتبه فهناك غيره كثير
لنقم بالوقوف بوجوههم للتنبيه للخطر الذي يمثلوه على تفكير الشباب
تحيه لك
محبتي

العزيز لونلي

مشكلتنا مع أمثال هؤلاء الذي يشككون ويحاولون زعزعة قناعاتنا

هم ليسوا سوى أبواق للغرب تردد ما تمليه عليهم حساباتهم البنكية
لكن الحمد لله ان هناك من تنبه لخطرهم
وعقاب الله لهم قريب
تحيه لك
محبتي

هذه مشكلة المسلمين في هذا العصر للاسف اتهامات وتجريح دون احترام للاسلام ......
غاليتي
الاسلام سيبقى في اعلى المراتب طالما هناك الواعي والمثقف الذي يفهم ما يرمي اليه امثال هؤلاء
تحيه لك
محبتي