هشام طلعت ... محاكمة عصر ونظام

[align=center]هشام طلعت ... محاكمة عصر ونظام
**********************

عندما قامت ثورة 23 يوليو قامت بمحاكمة رموز الحكم قبل الثورة
وأيضا عندما تولى الرئيس أنور السادات قام بمحاكمة الكثير من
رموز العهد الناصري بما عرف وقتها بمراكز القوى وثورة التصحيح
التي تمت عام 1971 ... وكأن الرئيس السادات يريد ان يقول انه برئ
من كل الأفعال والقرارات التي اتخذت فى عهد من سبقة وأنه لم يكن موافق او مشارك فيه .... ولذلك قام بتلك الثورة والمحاكمات المعروفة
لتبرئة ساحته من كل ذلك , وأيضا إعادة الأمور الى الطريق الصحيح ,


وهذا ما عاهدناه دائما في كل من يتولى السلطة

ولكن ما نراه ألان آمر مختلف فنحن نرى ألان محاكمة لرجل يحسب على النظام وهو رجل الأعمال هشام طلعت مصطفى فى قضية مقتل سوزان تميم , وكأن النظام يريد أن يقول أن الأمور تسير بوضوح وشفافية كاملة وان ليس هناك من هو فوق مستوى المساءلة او الحساب ... وأيضا ان النظام يصحح نفسهُ بنفسهِ وان كل من يتهم بالفساد او استغلال منصبه لا يحميه النظام وسيقدمه إلى محاكمة عاجلة . .....


ولكن هناك رأى آخر يتناول الموضوع بوجهة نظر مغايرة تماما ويقول ان الأمر خرج من بين أيدي القوم وكان لزاما تقديم هشام للمحاكمة وخصوصا بعد أن أصبح الامر يخص دولتان اخرتان وهى دوله الإمارات العربية – دبى – والتي وقعت بها الجريمة ... ودوله لبنان التى تنتسب إليها القتيلة .. وعلى ذلك لا يكون هناك فضل لمصر فى محاكمة هشام طلعت بل استغل الكثير من المعارضة المخالفين لنظام الحكم بالتوسع فى الحديث حول القضية ,

وكأن محاكمة هشام طلعت هي محاكمة للنظام بكامله وأيضا محاكمة لهذا العصرورجاله ,[ . [/align]

نقطة رائعة تحسب لمصر والتي نتمنى ان تكون
بها تمام الشفافية،وعدم منع تواجد الصحفيين لنقل
الوقائع يعني مافيه جلسة مغلقة او منع الصحافة .
شاهدت امس بعض الصور المنقولة من المحكمة
والمتهم داخل القفص وبيده سيجار . تحيتي لك

[align=center]حبى الزهرة
اولا حمدلله على عودتك
لان لى مده لم اراك

ثانيا بالنسبه لمنع الاعلام من متابعة القضية
فكان له سبب وجية ذكرة المستشار المحمدى قنسوة

حيث ذكر ان الاعلام نصب نفسه قاضيا فى هذه القضية
فالبعض برئ هشام والبعض ادانه بل صدرت ثلاث كتب
حول هذا الموضوع قُدمت للمحكمة امس وبناء على هذا الامر

تم حجب الصحافة من متابعة المحاكمة لما لها من تاثير على الرأى العام

وايضا لقد اعتبرت المحكمة تدخل الصحافة على هذا النحو
هو تنصيب نفسها محكمة لمحاكمة هشام طلعت
فى حين ان الامور موكول اصلا للمحكمة لتحاكمة
وتثبت او تنفى اشتراكه فى الجريمة وليس للصحافة

وان هناك معايير وقوانين وامور فنيه تغفل عن العامه والصحافة تأخذ بها المحكمة .

بل احال تلك الكتب الثلاثة للنيابة العامة
ورئيس محكمة الاستئناف للتصرف فيها

دمت بود [/align]

[align=center]ياسلام علي مواضيع حضرتك يا عمو ..في الجووون بجد

طيب حناقش اولا نقطه حظر النشر في القضيه
طبعا ده افضل ما فعله قاضي الموضوع
من كذا ناحيه بقي
اولا من ناحيه ان محامي الخصم ومحامي الدفاع الاتنين بقوا يخرجوا في قنوات فضائيه خاصه وكل واحد منهم عمال بيستغل ثغرات قانونيه ويبدا في الحديث فيها بشكل مطول
بل حتجد حضرتك ان قناه زي قناه دريم شبه متعاطفه مع هشام مصطفي نظرا لان مالكها هو احمد بهجت

ثانيا بدات بعض القنوات والصحف تخلي الصحفيين يحللوا القضيه
سوري يعني ايش فهم الصحفي في القانون انت مهنتك تنقل الخبر وبس مع كل الاحترام ليك بس دي مهنه تانيه غير مهنتك يبقي متفتيش فيها طالما متعرفهاش وسيب القانون لاهل القانون

ثالثا موضوع الكتب الثلاث وكون بعض المنتجين بداؤا في التحضير لافلام
كل ده بيندرج تحت بند الاعتبار الشخصي اللي الصحافه محترمتهوش في الفتره الاخيره

رابعا كل ده بيأثر علي عمل مجموعه شركات طلعت مصطفي
والقانون دائما يسعي لتحقيق مصلحه المتهم والمجتمع معا باقصي درجه حتي لو تمت ادانه المتهم

وكون النشر بدا يخوض في الاعراض بشكل يفتقر الي الادب وبدا ينال من اعتبار الرجل وشرفه وبدا يؤثر بالسلب علي عمل اقاربه يف المجموعه
كان قرار منع النشر افضل قرار تم اتخاذه

اما بالسنبه لصلب الموضوع ولبه
فأظن ان القضيه تحولت لقضيه رائ عام حتي قاضي الموضوع نفسه لا يمكنه الملاينه
ولحضرتك في قضيه عباره السلام مثال
فكثيرون ممن لا يعرفون القانون ولكن يحبون ان يتحدثوا فيه
قالوا ان قاضي الموضوع اخذ رشوه
بالطبع لا يمكنه حتي لو كان مرتشي لا سمح الله لانها قضيه رائ عام
كل ما في الامر ان محامي الدافع اجاد في الضرب علي الثغرات القانونيه والقانون لا يعرف الا الادله الدامغه والبراهيين الثابته

ورائ كدارس للقانون
ان دكتور فريد محامي هشام طلعت مصطفي لا يمتلك ثرغات قانونيه ممتازه ووضعه صعب
ولو كان الوضع سهل ما احتاج دكتور فريد لبراءه محسن السكري الذي اعترف علي موكله
ولما املاه ان يطلب من القاضي مراجعه مقاسات التيشيرتات الخاصه به
كما انه دفع بان التيشيرت الذي قالت دبي ان عليه البصمه الوراثيه للجاني والقتيله وصل في ميعاد متاخر من نيابه دبي العامه عن الميعاد الذي ارسلت في طلبه النيابه العامه المصريه
حسنا وهل وكيل النيابه المختص بالموضوع ساذج جدا لدرجه ان تفوته هذه النقطه ؟؟!!!
بالطبع دفع لن يلبث ان يسقط امام محامي الخصوم المخضرم طلعت السادات
علي اي حال محض تنبوء قانوني اتمني لو اصاب
سيحكم بالاعدام شنقا علي محسن السكري
وبالسجن المشدد لمده خمسه عشر عاما علي هشام طلعت مصطفي
و لو حكم بهذا الحكم علي طلعت مصطفي سيكون هذا رحمه من القاضي
حتي تجب تلك العقوبه العقوبات الاخري التي ستقع عليه جراء فضيحه الافدنه المجانيه التي بينت عليها (مدينتي )
[/align]

[align=center]أشاطر الرأي
وأقول مادة الموضوع برغم إنها تتكرر وتداول ببعض المنتديات
إلا نص النقاش يختلف كلياً
وخاصة عند تبادل الردود
وعند عرض الأراء نتوغل بين دهاليز جوانب خفية بالموضوع
ولن يكون لي نقاش كبير بينكم
ومفاده إنني لاأمتلك قدر كبير من المعلومات لا عن مقتل سوزان
ولا على المتهم هشام ولا على القانون ومايشمله ..
سأتابع الحوار لئنني استمتعت كثيراً بما قدم..[/align]
.
.

[align=center]محمد عطية
انت طبعا ماصدقت
ومسكت الموضوع من الناحية القانونية
وانت اكيد اقدر فيها بصفتك محب وطالب فى كلية الحقوق

ومااعجبنى فى قرار القاضى فى منع النشر
انه قال:

[I] ان الصحافة والإعلام نصبت نفسها قاضيا فى امرا وُكل فيه الحكم للمحكمة[/I
وربما مقصدى من الموضوع ليس هو المحاكمة نفسها او مايجرى فيها وانما القصد الحقيقى هو امرا اخر

ان محاكمة طلعت مصطفى -قد - تمثل محاكمة لبعض رجالات عصر ونظام معين
لك تحياتى [/align]

[align=center]الاخت هيام
لاشك ان متابعة مثل تلك الموضوعات يعطى القارئ ثقافه قانونية

تختزن فى داخله ويجترها عندما يحتاجها
لك تحياتى [/align]

طبعا انا استفدت من النقاش ده
لكن فيه نقطه شاغله الناس كلها
خصوصا المصريين هنا
الكل بيقول انها مكيده الغرض منها الايقاع بهشام طلعت مصطفى
وبالتالى تقسيم التورته
والله اعلم طبعا لان كلها افتراضات
والايام القادمه ستوضح لنا مايجرى
تحيتى

[align=center]

موووووووووووووونى

اولا حمدلله على السلامة وعودتك الحميدة
ولو عارف ان الموضوع دا هيرجعك تانى
للمنتدى كنت كتبته من زمان

ثانيا مش مشكله ان كان الموضوع خلاف او تقسيم غنيمة
المشكله ان الموضوع يوحى على فساد واستغلال نفوذ وبلطجة
اذا ثبتت الاتهامات ,
وان العقل والحكمة قد تغيب فى حضرة النساء
لدى بعض الرجال [/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okkamal [align=center]محمد عطية انت طبعا ماصدقت ومسكت الموضوع من الناحية القانونية وانت اكيد اقدر فيها بصفتك محب وطالب فى كلية الحقوق ومااعجبنى فى قرار القاضى فى منع النشر انه قال: [I] ان الصحافة والإعلام نصبت نفسها قاضيا فى امرا وُكل فيه الحكم للمحكمة[/I وربما مقصدى من الموضوع ليس هو المحاكمة نفسها او مايجرى فيها وانما القصد الحقيقى هو امرا اخر ان محاكمة طلعت مصطفى -قد - تمثل محاكمة لبعض رجالات عصر ونظام معين لك تحياتى [/align]

مقصد حضرتك حينقلنا لسؤال اخر مهم وهو في نفس دائره الفكره ذاتها

هل كان رفض الحكام العرب بالاجماع-اول مره يتفقوا- علي محكامه البشير دوليا نابع من الغيره العربيه..ولا خوف انه يبقي البشير انهارده وغيره بكره .............؟؟؟

الاجابه // اسكت يا لساني ..

و الحاره لحضرتك يا عمو

[align=center]أُسكت يا لسانه احسن لك وليا
ههههههههههه[/align]

وعلى ذلك لا يكون هناك فضل لمصر فى محاكمة هشام طلعت بل استغل الكثير من المعارضة المخالفين لنظام الحكم بالتوسع فى الحديث حول القضية ,

وكأن محاكمة هشام طلعت هي محاكمة للنظام بكامله وأيضا محاكمة لهذا العصرورجاله


صورتان اصطبغتا الاولى نظام مصر الذي صار اصبح امسى لا يطاق . فيحاكموة هؤلاء يحاكم النظام
كل يبكي على ليلاه

هنا باب موصدا لم يحركة احد المال ورجالة والفن وتسائة هذة الاباحية المطبقة على شاشاة الغناء
اليسا وخميسا وداليدا وماليدا عتدما نصبح سلعتا للترويج لابد من يشتري ويبيع ومن يرفع السعر ومن يكسر الكازوزا

و نتيجة الصراع على الطربيزا تسقط كل الكازوزات وهذا مايحدث في افلام وحش الشاشة الله يرحمه
لبنان --- الامرات العربية--مصر
نحن امام مسرحيات الحياة والبيع والشراء فدعونا نتفرج والكل رابح
الاعلام والقضاء والفن والمحامين والرابح الوحيد هو الذ بين يدرحمة الله
خلونا نشوف


اخر سؤال صور الكامراة في فندق دبي اين هي ؟؟

اخى حسين
مش عارف حقيقى فين صور الكاميرا هذه

ولاشك ان الاخلاق والمبادئ هى الخاسرة فى
المجتمع الذى تسوده هذه السلوكيات

لك اجمل التحايا