كيف تدعي ما تدعي ؟ وكيف خلطنا الأسطر والأحداث ؟
فمن الذي أطاح بالشاه اليس الخميني ؟ ومن الذي أستلم الحكم بعد الشاه اليس الخميني ؟ اذا ليس هناك خلط للأحداث بل ترتيبنا لها صحيح وأستلام الخميني للحكم هو من أوجد (ولاية الفقيه ) اذا المسألة لا يوجد بها كما تدعي خلط بل هو هروب
نعود مجددا جاء بتعقيبك التالي .
فلو كان موضوعكم يتحدث منذ البدأ عن ما سخرتم فيه من الفقيه والغيبه بأسلوب أكثر منطقيه بعيدعن السخريه كان ممكن .
جميل جدا ما جاء بتعقيبك
طيب عزيزي هل ممكن تقدم دليل واحد لا غير مثل شهود عيان يحضرون لقاء الأثنين بشرط ان يكونوا من السنة بان الفقيه يتقابل مع المزعوم ( المهدي ) أو تصوير فلم للأثنين معا ولا شك سيكون بمثابة أكبر دليل .
أللف والدوران لن ينفع ، فمسمى ولاية الفقيه أمر مصطنع كونه حكم دكتاتوري لم يشهد مثله التاريخ ، وقدمنا دليل على ذلك فعلى سبيل المثال تم انتخاب بني صدر ليكون أول رئيس لجمهورية إيران أيام الخوميني سنة 1980م، وظن "بني صدر" أنه أصبح رئيسًا ككل رؤساء العالم يمسك بمقاليد الأمور في دولته، خاصة أنه قد أتى إلى كرسيِّ الحكم بنسبة 75% من أصوات الشعب، وهي نسبة كبيرة كما نعلم، إلا أنه وجد نفسه لا حول له ولا قوة، ولا يملك أن يكلف رئيس وزراء لحكومته، بل لا يستطيع المشاركة في اختيار الوزراء، وكل صغيرة وكبيرة لا بد من الرجوع فيها إلى الخوميني ( ولاية الفقيه)
ومن هنا جاء سؤالنا ما بأن هذه صلاحيات الفقيه ، اذا لماذا تقام انتخابات وتنفق الأموال في الدعايات؟ ولماذا تعقد المناظرات في وسائل الإعلام؟
تحيتي